Cic., Pro Sulla, 61

 

Editor: F.Russo

Testo:

Adsunt pari studio Pompeiani, qui ab istis etiam in crimen vocantur; qui ita de ambulatione ac de suffragiis suis cum colonis dissenserunt ut idem de communi salute sentirent.
(KASTEN 1949)

Traduzione: “I Pompeiani, che non sono risparmiati dagli stessi accusatori, sono qui con la stessa tenacia. Anche se si sono scontrati con i coloni per quanto riguarda l’ambulatio e i propri voti, hanno la stessa opinione a proposito del bene comune.” (F.Russo)

Datazione: 62 a.C. (LO CASCIO 1996)

Bibliografia: R.GARRUCCI, Questioni pompeiane, Napoli 1853, 31; G.DE PETRA, Sulle condizioni delle città italiche dopo la guerra sociale, con applicazioni alle colonie di Pompei e Pozzuoli, AAN 1, 1865, 3-175, 69-70; A.MAU, s.v. ambulatio, RE I.2, 1909, col. 1816; B.Kübler, s.v. Suffragium, RE IV.1, 1940, coll. 654-658; H.KASTEN, M. Tullius Cicero. Oratio Pro Sulla. Oratio Pro Archia Poeta, Leipzig 1949; G.O.ONORATO, Pompei municipium e colonia romana, RAAN 26, 1951, 115-156, 141; F.HAMPL, Zur römischen Kolonisation in der Zeit der ausgehenden Republik und des frühen Prinzipates, RhM 95, 1952, 52-78, 65; A.DEGRASSI, Quattorviri in colonie romane e in municipi retti da duoviri, in: A.Degrassi (ed.), Scritti vari di antichità, I, Roma 1962, 99-177, 105; E.GABBA, Sui senati delle città siciliane nell’età di Verre, Athenaeum 37, 1959, 304-320, 318; E.GABBA, Esercito e società nella tarda repubblica romana, Firenze 1973, 605; C.GATTI, Sull’ordinamento istituzionale di Pompei dopo la conquista romana, Atti Centro Studi e Documentazione sull’Italia Romana 6, 1974-1975, 165-178, 175; P.Castrén, Ordo Populusque Pompeianus: Polity and Society in Roman Pompeii, Rome 1975, 85-86; P.CIPROTTI, Il nome e la legge di Pompei colonia romana, Cronache Pompeiane 2, 1976, 21-28, 23; T.P.WISEMAN, Cicero, pro Sulla 60-61, LCM 2, 1977, 21-22, 21; H.J.GEHRKE, Zur Gemeindeverfassung von Pompeji, Hermes 111, 1983, 471-490; L.J.F.Keppie, Colonisation and Veteran Settlement in Italy in the First Century A.D., PBSR 52, 1984, 77-111, 102; H.Mouritsen, Elections, Magistrates and Municipal Elite. Studies in Pompeian Epigraphy, Rome 1988, 202; A.LOS, Quibus patet curia municipalis. Remarques sur la structure de la classe dirigeante de Pompei, CCG  3, 1992, 259-297; G.Amodio, Sui vici e le circoscrizioni elettorali di Pompei, Athenaeum 84, 1996, 457-478, 477; E.LO CASCIO, Pompei dalla città sannitica alla colonia sillana: le vicende istituzionali, in: M.Cébeillac-Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire des Gracques à Néron. Actes de la table ronde de Clermont-Ferrand 28-30 novembre 1991, Naples – Rome 1996, 111-123, 117; F.ZEVI, Pompei dalla città sannitica alla colonia sillana: per un’interpretazione dei dati archeologici, in: M.Cébeillac-Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire des Gracques à Néron. Actes de la table ronde de Clermont-Ferrand 28-30 novembre 1991, Naples – Rome 1996, 125-138, 131; E.Savino, Note su Pompei colonia sillana: popolazione, strutture agrarie, ordinamento istituzionale, Athenaeum 86, 1998, 439–461, 455-460; F.COARELLI, Pompei: il foro, le elezioni, le circoscrizioni elettorali, AION(Archeol) 17, 2000, 87-111, 98-99; J.L.FRANKLIN, Pompeis Difficile Est: Studies in the Political Life of Imperial Pompeii, Ann Arbor 2001, 1-2; C.CHIAVIA, Programmata. Manifesti elettorali nella colonia romana di Pompei, Torino 2002, 105-113, 251-257; E.Bispham, From Asculum to Actium. The Municipalization of Italy from the Social War to Augustus, Oxford 2007, 448-449; A.KEAVENEY, Cicero Pro Sulla 60-62 and the Sullan Settlement of Italy, Athenaeum 98, 2010, 127-138.