Festus, De verborum significatione, 502 Lindsay

 

Editor: F.Russo

 Testo:

<vici tribus modis intelleguntur. Uno, cum id genus aedificiorum definitur quo hi se re>cipiunt ex agris, qui ibi villas non habent, ut Marsi aut P<a>eligni. Sed ex vic[t]is partim habent rempublicam et <ibi> ius dicitur, partim nihil eorum et tamen ibi nundinae aguntur negoti gerendi causa, et <ut> magistri vici, item magistri pagi quotannis fiunt.

(LETTA 2005, 81, su LINDSAY 1913)

Traduzione: “I vici possono essere intesi in tre modi. In primo luogo si definisce vicus quel tipo di edifici in cui si raccolgono dai campi coloro che non hanno là fattorie, come i Marsi e i Peligni. Ma tra questi vici, una parte ha istituzioni proprie e vi si amministra la giustizia; una parte niente di ciò e, tuttavia, vi si svolgono i mercati per esercitare il commercio; e come vengono eletti annualmente i magistri vici, allo stesso modo si eleggono i magistri pagi.” (F.Russo)

Datazione: Età augustea (cf. Verrio Flacco, fonte del lemma)

Bibliografia: K.MÜLLER, Sexti Pompei Festi de verborum significatione quae supersunt, Lipsiae 1839; J.W.DONALDSON, Varronianus: a critical and historical introduction to the ethnography of ancient Italy and to the philological study of the Latin language, Cambridge 1860, 160: L.GADDI, Le comunità politiche di Roma antica. Il pagus, Archivio Giuridico 1887, 444-462: T.MOMMSEN, Römisches Staatsrecht, III, Leipzig, 1887, 112-124: J.TOUTAIN, s.v. pagus, DS IV, 1, Paris 1907, 273-276, 274; W.M.LINDSAY, Sexti Pompei Festi De verborum significatu quae supersunt cum Pauli Epitome, Lipsiae 1913, 204 [rist. Lipsiae 1997]; M.SCHANZ – C.HOSIUS, Geschichte der römischen Literatur: bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian, München 1935, 361-366; P.W.HARSH, Angiportum, Platea, and Vicus, CPh 32, 1937, 44-48: E.Kornemann, s.v. vicus, RE XVIII 2, 1942, coll. 2318-2327; E.T.SALMON, Samnium and the Samnites, Cambridge 1967, 80; M.FREDERIKSEN, Changes in the patterns of settlement, in: P.Zanker (ed.), Hellenismus in Mittelitalien, Atti del Colloquio, Göttingen 1974, 341-355; E.Gabba, Mercati e fiere nell’Italia romana, SCO 24, 1975, 141-163, 157 [ = in: E.Gabba, L’Italia romana, Pavia 1994, 141-166, 154]; U.LAFFI, Problemi dell’organizzazione paganico-vicana nelle aree abruzzese e molisana, Abruzzo 13, 1975, 89-93 [ = in: U.LAFFI, Studi di storia romana e di diritto, Roma 2001, 623-629]; M.HUMBERT, Municipium at civitas sine suffragio. L’organization de la conquête jusqu’à la guerre sociale, Roma 1978, 360; C.LETTA, Oppida, vici e pagi in area marsa: l’influenza dell’ambiente naturale sulla continuità delle forme di insediamento, in: M.Sordi (ed.), Geografia e storiografia nel mondo classico, Milano 1988, 217-234; G.GUADAGNO, Pagi e vici della Campania, in: A.Calbi – A.Donati – G.Poma (eds.), L’epigrafia del villaggio, Atti del Colloquio AIEGL-Borghesi, Forlì 27-30 settembre 1990, Faenza 1993, 407-444; M.BUONOCORE, Problemi di amministrazione pagano-vicanica nell’Italia repubblicana del I secolo a. C., in: A.Calbi – A.Donati – G.Poma (eds.), L’epigrafia del villaggio, Atti del Colloquio AIEGL-Borghesi, Forlì 27-30 settembre 1990, Faenza 1993, 49-59; P.WEISS, Zu Vicusangaben und qui-et-Namen auf Flottendiplomen des 3. Jh. s., ZPE 130, 2000, 279-85; L.CAPOGROSSI COLOGNESI, Persistenza e innovazione nelle strutture territoriali dell’Italia romana, Napoli 2002, 190; L.CAPOGROSSI COLOGNESI, Pagi, vici e fundi nell’Italia romana, Athenaeum 90, 2002, 5-48; P.GARMY – P.LEVEAU, La villa et le vicus. Formes de l’habitat et exploitation domaniale, RAN 35, 2002, 313-317;  M.TARPIN, Vici et pagi dans l’Occident romain, Roma 2002, 63-72; F.RUSSO, Il sistema insediativo sannitico nelle fonti letterarie, RCCM 45, 2003, 277-304, 283; J.BERT LOTT, The Neighborhoods of Augustan Rome, Cambridge 2004, 13-27; C.LETTA, Modelli insediativi e realtà istituzionali tra le popolazioni italiche minori dell’Appennino centrale, SCO 50, 2004, 231-244; E.TODISCO, La percezione delle realtà rurali nell’Italia romana: i vici e i pagi, in: M.Pani (ed.), Epigrafia e territorio, Bari 2004, 161-184; C.LETTA, Vicus rurale e vicus urbano nella definizione di Festo (pp. 502 e 504 L), RCCM 47, 2005, 81-96; C.LETTA, Il vicus come articolazione del pagus in area centro-appenninica: aspetti istituzionali e intrecci di competenze, in: D.Caiazza (ed.), Samnitice loqui. Studi in onore di A.L.Prosdocimi per il premio I Sanniti, I, Campobasso 2006, 297-312; R.PFEILSCHIFTER, ‘How is the Empire?’ Roms Wissen um Italien im dritten und zweiten Jahrhundet v. Chr, in: M.Jehne – R.Pfeilschifter (eds.), Herrschaft ohne Integration? Rom und Italien in republikanischer Zeit, Frankfurt am M. 2006, 139-154, 117; M.IASIELLO, Considerazioni sui pagi e vici nelle comunità d’Italia appenninica, in: E.Lo Cascio – G.Merola (eds.), Forme di aggregazione nel mondo romano, Bari 2007, 81-96; A.MARZANO, Roman villas in central Italy: a social and economic history, Leiden-Boston 2008, 184; E.TODISCO, La glossa vicus di Festo e la giurisdizione delle aree rurali nell’Italia romana, in: E.Lo Cascio – G.Merola (eds.), Forme di aggregazione nel mondo romano, Bari 2007, 97-115, 103; E.TODISCO, Sulla glossa «vici» nel De verborum significatu di Festo, in: L.Capogrossi Colognesi – E.Gabba (eds.), Gli Statuti municipali, Pavia 2007, 605-614; R.E.VANDER POPPEN, Rural Change and Continuity in Etruria, Ann Arbor 2008, 73; M.TARPIN, Organisation politique et administrative des cités d’Europe occidentale sous l’Empire, Pallas 80, 2009, 127-145, 138-141; T.STEK, Cult places and cultural changes in Republican Italy. A contextual approach to religious aspects of rural society after the Roman conquest, Amsterdam 2009, 114; C.LETTA, Nuove prospettive per lo studio di vici e pagi nell’Italia centrale appenninica, in: E.Ceccaroni – A.Faustoferri (eds.), Valerio Cianfarani e le culture medioadriatiche, Atti del Convegno, Chieti-Teramo, 27-29 giugno 2008, Quaderni di Archeologia d’Abruzzo 2, 2010 [2012,] 65-69; S.SISANI, In pagis forisque et conciliabulis. Le strutture amministrative dei distretti rurali in Italia tra la media Repubblica e l’età municipale, Roma 2011, 559-581; E.TODISCO, I vici rurali nel paesaggio dell’Italia romana, Bari 2011, 57-95; O.SACCHI, Settlement structures and institutional continuity in Capua until the deductio colonaria of 59 BC, in: S.T.Roselaar (ed.), Processes of integration and identity formation in the Roman Republic, Leiden-Boston 2012, 273-288, 279.